首页

加入收藏

您现在的位置 : 首页 > 体育健身

上海那名女老师没错,错的是她老公?多少人已经目瞪口呆

时间:02-21 来源:体育健身 访问次数:46

上海那名女老师没错,错的是她老公?多少人已经目瞪口呆

昨天上海女老师与男学生几乎刷新了半个热搜榜,然后就出现了各种奇葩的要求。最早是要追究女老师的法律责任,接着是追究学校的责任,到现在已经要追究女老师老公的责任了……人们各有各的态度当然是没问题的,但是对于“屎不能吃”这类简单的认知,还要百花齐放,大家不觉得很怪异吗?他们认为女老师和男学生“你情我愿”,女老师的老公侵犯隐私……太匪夷所思了,在这种观点上,女老师和男学生搞到一起后,女老师的老公只应该有一种做法,那就是悄悄地把婚离了,认栽。这不就是一种道德绑架吗?明明是受害者,但一定不能反抗,更不能报复,否则就会成为施害者。原本这种事我都懒得去关注,但连这种事都能吵出个一二三的价值观,实在惊人极了。那些认为女老师没有问题的人,不知道把性别互换一下会不会保留同样的态度。比方说,如果是一个已婚男老师和15岁的女学生搞到了一起,然后被妻子曝光出来,你们一样认为男老师没问题,他们是你情我愿吗?这是无法反驳的,于是有人又说了:女老师的老公太歹毒,他把女老师推向了绝路,现在那名女老师除了隐姓埋名或者出国,她要怎么生活?这侵犯了女老师的自由,在美国早就被起诉了……这些人就爱搞这一套,摒弃前因,最后谁惨就同情谁,弄得你不知道该说什么好,别人非要你证明一下屎不能吃,你要怎么证明给他看?实际上,在美国女老师的丈夫会不会被起诉我不知道,但那名女老师多半是要进监狱的,这种新闻网上多得很。若真要分析这种事情并不复杂,那名女老师怎么可能没有错,那个年龄的高中生本身就是容易冲动的,是女老师给了他机会。你可以说那是“你情我愿”,但很显然一个已婚的老师面对一个未成年的学生,没有那种“我愿”的资格,职业道德并不是一种私德。她有更好的选择,就算是男学生率先发起“爱慕”的表达,那么作为老师,合适的引导才是正确做法。而她的引导就是和男学生上床,这显然不能叫“合适”,竟然还有人支持。还有骂男学生的,更无言以对,如果是你的学龄期儿女被老师这般勾引,你还会觉得自己的孩子应当承担主责吗?这些难道不是随便一个人都具备的最简单、最人性的判断力?这tm还要去争论错和对?有些嘛,深知不对抗,无流量。另外一些,说白了就是爱看这种热闹,再加上平时的压抑,以及从小被教育导致的对性的羞耻感,巴不得把别人的这种事情继续放大继续聊下去。茶馆里说不得别的,聊聊祥子昨晚被虎妞按在床板上,是他们最大的乐趣。一个个平日里最看不起的就是小福子,可到了晚上争先恐后去找小福子的也是他们。我觉得2024年了我们还在为这种事争论对与错,已经有些掉价。但没办法,我们确实还在被太多太多不需要大肆争辩的问题耗费精力。比如之前出现穿和服的女性被教育之后,后续就不断有人跟打了鸡血一样,看到穿和服的便拍照举报,2月18日两个女孩在成都都江堰穿着和服游玩,引发争议,我也不知道他们争议什么东西,要实在不能穿,干脆把生产商禁了算了。今天都江堰景区专门为此事回复:只要合法合规,没有在抗日纪念日等场景穿着使用都可以。都江堰景区回复的这句话,是多么浅白的一句话,是多么理所当然的一个道理。如此,还要回应出来才能平息风波,不知道该说是可怜呢,还是可悲,这简直就像是一个高中老师,在被家长呵斥后去教高中生默写乘法口诀一样离谱。

本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。

标签 : 体育健身